به گزارش فانا، تا لحظه تنظیم این گزارش دلیلی برای این رد صلاحیت‌های گسترده به کاندیداها اعلام نشده اما آنطور که محمد جمالیان رئیس هیات‌ نظارت بر انتخابات سازمان نظام پزشکی می‌گوید، بیشتر مواردی که صلاحیت‌شان احراز نشده یا موارد اخلاقی بوده، یا شکایت‌های مالی داشتند یا فضاهای تبلیغاتی بوده که در شهرستان‌ها رعایت نشده و بعضی کاندیداها به تبلیغات زیبایی پرداخته‌اند. به گفته او، براساس دستورالعمل همه افرادی که سابقه تخلفات مالی و اخلاقی داشته باشند یا حُسن‌ شهرت نداشته باشند تائید نخواهند شد و چهار درصد رد صلاحیت شده‌اند.

پزشکان رد صلاحیت شده‌ای که با ما گفت‌وگو کرده‌اند، معتقدند که تعداد رد صلاحیت‌شدگان بیشتر از اینهاست و براساس تقویم انتخاباتی، داوطلبان ثبت‌نام‌ شده، باید تا پایان وقت اداری روز هشتم شهریور ماه نتیجه صلاحیت خود را دریافت می‌کردند که پس از آن، فرصت اعتراض از نهم تا یازدهم شهریورماه تعیین شده بود اما رئیس هیات‌ مرکزی نظارت می‌گوید که نتیجه قطعی تائید و رد صلاحیت‌ها تا سیزدهم مهر ماه مشخص نخواهد شد؛ اقدامی‌ که به گفته کاندیداها با رویه‌های گذشته مغایرت دارد، رویه‌ای‌ که به‌ گفته آنها، محصول مستقیم ورود مستقیم نهادهای امنیتی در انتخابات این سازمان است.

این پزشکان می‌گویند طبق قانون، هیات‌ نظارت باید نتایج استعلام‌ها را دریافت و درباره آن تصمیم‌گیری کند اما در عمل به‌ نظر می‌رسد هیات‌های‌ نظارت اختیار چندانی ندارند و صرفا امضاءکننده نتایجی‌اند که به آنها ابلاغ می‌شود. هادی یزدانی پزشک ساکن اصفهان می‌گوید بسیاری از افراد از جمله خود او، بدون داشتن محکومیت قضایی یا انتظامی و حتی بدون سوءپیشینه، صرفا براساس استعلام‌های نامشخص رد صلاحیت شده‌اند. 

به‌ گفته پزشکان رد صلاحیت شده، پیامک حجاب یکی دیگر از حدس‌ها برای رد صلاحیت پزشکان زن است. یزدانی می‌گوید حتی شنیده شده که برای بعضی افراد به‌ دلیل دریافت پیامک مرتبط با حجاب، عدم التزام اخلاقی در نظر گرفته شده و رد صلاحیت شده‌اند: نمونه‌هایی در این‌ باره وجود دارد، همسر یکی از دوستان من در تهران با چنین احتمالی رد صلاحیت شده است. یکی دیگر از پزشکان هم می‌گوید، از نظر کمیته بررسی صلاحیت انتخابات نظام پزشکی ایران، پیامک حجاب یکی از کاندیداها مورد منکراتی بوده و موجب رد صلاحیت شده است.

رضا لاری‌پور سخنگوی سازمان نظام پزشکی اما می‌گوید اینکه ملاک رد صلاحیت برای زنان در ارتباط با مواردی مانند حجاب باشد، بسیار بعید است: من اطلاعی ندارم اما موضوع حجاب مسبوق‌ به‌ سابقه نیست و فکر نمی‌کنم در این دوره در این حوزه‌بندی اضافه شده باشد. مساله بعدی این تصور است که کسانی که تائید شدند الزاما همگی شرایط متفاوتی نسبت به افراد رد صلاحیت‌‌شده دارند که این را هم بعید می‌دانم. به گفته او، به روال هر دوره احتمال زیادی وجود دارد که بسیاری از کسانی که رد صلاحیت شدند یا به‌ دلایل مختلف تائید صلاحیت نشدند با حضور در جلسات هیات‌های اجرایی و تماس‌هایی که می‌توانند با مجموعه استان و هیات‌ نظارت مرکزی برقرار کنند، تائید صلاحیت شوند.

به گفته لاری‌پور، در هر دوره انتخابات چهار ساله نظام پزشکی حرف‌وحدیث‌هایی درباره کسانی که صلاحیت دارند و آنها که ردصلاحیت می‌شوند، نحوه انتخاب و ردصلاحیت‌ها وجود دارد: کسانی که مسوول و دست‌اندرکار تائید و ردصلاحیت‌ها هستند، باید طوری نگاه کنند که امکان حضور حداکثری برای افراد شرکت‌کننده به‌ عنوان کاندید و افراد رای‌دهنده فراهم شود. در مقاطع مختلف زمانی بعضی افراد از مراجع مختلفی ممکن است تائید صلاحیت نشوند. یکی از دلایل احراز صلاحیت نشدن، می‌تواند پرونده‌های محکومیت قطعی در مراجع قضایی یا مراجع انتظامی نظام پزشکی باشد یا افرادی که به‌ هر دلیلی به سلامت در هر نوعی شهره نیستند. این در حالی‌ است که مهدیار سعیدیان پزشک می‌گوید، پزشکانی به‌ دلیل اینکه صرفا یک شکایت از آنها شده، رد صلاحیت شده‌اند: یا کسانی بوده‌اند که به‌ دلیل اتفاقات سال ۱۴۰۱، پرونده داشته‌اند اما حتی محکوم هم نشده بودند و همان‌ها حالا رد صلاحیت شده‌اند.

محمدجمالیان رئیس هیات‌ نظارت بر انتخابات سازمان نظام پزشکی اما می‌گوید، بیشتر مواردی که صلاحیت‌شان احراز نشده یا موارد اخلاقی بوده، یا شکایت‌های مالی داشتند یا فضاهای تبلیغاتی که در شهرستان‌ها رعایت نشده و همکاران به تبلیغات زیبایی پرداختند. او این را هم می‌گوید که افراد می‌توانند اعتراض کنند، سپس در هیات‌ مرکزی بررسی می‌شود: در حال‌ حاضر هیات‌ مرکزی در حال بررسی است که علت‌های احراز نشدن صلاحیت افراد در شهرستان‌ها، مستند بوده یا خیر. این بررسی در حال انجام است و بیشتر موارد اعتراضات هم در دست بررسی است که نتیجه آن در آینده اعلام می‌شود و حتما تعدادی از آنها به انتخابات برمی‌گردند. سیزدهم مهر ماه نتیجه نهایی تائید و ردصلاحیت‌ها اعلام می‌شود و کاندیداها از چهاردهم مهر ماه به‌ مدت ۱۰ روز می‌توانند کارهای تبلیغات را انجام دهند و در نهایت ۲۵ مهر ماه انتخابات خواهد بود.

رد صلاحیت‌های سلیقه‌ای

مانند دیگر انتخابات در کشور، انتخابات سازمان نظام پزشکی دارای فرآیندی مشخص و مدون برای برگزاری است. در این فرآیند، ابتدا صلاحیت داوطلبان بررسی و مسوولیت اجرای انتخابات بر عهده هیات‌ اجرایی است که اعضای آن توسط وزارت بهداشت منصوب می‌شوند. در کنار این هیات، یک هیات‌ نظارت هم وجود دارد که اعضای آن از میان نمایندگان مجلس انتخاب می‌شوند.

هیات‌ مرکزی نظارت متشکل از سه نماینده مجلس است که وظیفه تعیین اعضای هیات‌های‌ نظارت در شهرستان‌ها را بر عهده دارند. هیات‌های‌ نظارت برای بررسی صلاحیت‌ها از مراجع قانونی استعلام می‌گیرند. حالا آنطور که بعضی از پزشکان رد صلاحیت شده می‌گویند، برای این دوره از انتخابات نظام پزشکی، علاوه بر مراجع پیشین، سازمان اطلاعات سپاه هم به جمع استعلام‌کنندگان افزوده شده است؛ تغییری که به‌ نظر می‌رسد ناشی از اجرای مصوبه مشاغل خاص و حساس در سال ۱۴۰۱ باشد. 

هادی یزدانی پزشک ساکن اصفهان، یکی از این رد صلاحیت‌شدگان است. او می‌گوید اطمینان دارد در دوره‌های پیشین، مرجعی به‌ نام اطلاعات سپاه صلاحیت‌ها را بررسی نمی‌کرد. به گفته او، برای این انتخابات مراجع مورد استفاده عبارتند از: سازمان ثبت احوال برای احراز ایرانی‌ بودن، قوه‌ قضائیه برای بررسی سوابق قضایی، سازمان نظام پزشکی که هیات‌های انتظامی آن گاهی احکامی صادر می‌کنند، دانشگاه‌های علوم پزشکی از طریق حراست‌ها، وزارت اطلاعات و اطلاعات سپاه.

او می‌گوید در دو، سه دوره اخیر، موضوع رد یا تائید یا احراز صلاحیت به‌ طور برجسته‌تری مطرح شده و فرآیندهایی شکل‌ گرفته که به‌ زعم بسیاری از پزشکان، شائبه مهندسی انتخابات را ایجاد می‌کند: در انتخابات جاری نیز تغییری مشابه تغییر فرآیندی است که شورای نگهبان از انتخابات مجلس هشتم اعمال کرد؛ یعنی افزوده‌ شدن اصطلاح عدم احراز صلاحیت در کنار رد یا تائید صلاحیت.

به گفته یزدانی، نکته مهم، ورود مستقیم نهادهای امنیتی در انتخابات است. طبق قانون، هیات‌ نظارت باید نتایج استعلام‌ها را دریافت و درباره آن تصمیم‌گیری کند اما در عمل به‌ نظر می‌رسد هیات‌های‌ نظارت اختیار چندانی ندارند و صرفا امضاءکننده نتایجی‌اند که به آنها ابلاغ می‌شود: علل و عوامل رد صلاحیت هم به داوطلبان اعلام نمی‌شود. بسیاری از افراد از جمله خود من، بدون داشتن محکومیت قضایی یا انتظامی و حتی بدون سوءپیشینه، صرفا براساس استعلام‌های نامشخص رد صلاحیت شده‌اند.

بابک زمانی متخصص مغز و اعصاب و رئیس انجمن سکته مغزی هم می‌گوید، اطلاعات دقیقی درباره رد صلاحیت‌ها وجود ندارد: تا آنجا که اطلاع داریم، برای تعدادی از افراد پیام ارسال شده و روند بسیار سریع بوده است.

با این‌ حال احتمال تغییر در نتیجه رد صلاحیت‌ها با پیگیری‌های انجام‌شده وجود دارد. به گفته او، در تهران بعضی از فعال‌ترین افراد جامعه پزشکی که هم در طبابت و هم در فعالیت‌های صنفی نقش جدی داشتند، رد صلاحیت شده‌اند. به‌ باور زمانی، پزشک تنها نباید به کار طبابت بسنده کند بلکه باید دغدغه اجتماعی داشته و سابقه فعالیت‌های صنفی یا مدیریتی، مانند ریاست انجمن‌ها یا حضور فعال در نظام پزشکی در کارنامه‌اش دیده شود: چنین افرادی که هم پزشک برجسته و هم فعال صنفی باشند، تعدادشان بسیار محدود است.

زمانی می‌گوید: خود من از دو نفر شنیدم که افراد بسیار باتجربه و شناخته‌ شده‌ای هستند که پیام رد صلاحیت دریافت کرده‌اند. البته پیگیری‌هایی از سوی سطوح بالاتر در جریان است تا شاید صلاحیت‌ها بازبینی شود.

بگویید چرا؟

مطابق ماده ۱۸ قانون انتخابات نظام پزشکی، شرایطی مانند تابعیت ایرانی، سه‌ سال عضویت در نظام پزشکی، حسن‌شهرت مالی و اخلاقی و تعهد به دین اسلام و نظام از شروط داوطلبی است اما آنطور که بعضی پزشکان رد صلاحیت‌ شده می‌گویند، به داوطلبان اعلام نشده که دقیقا براساس کدام بند رد صلاحیت شده‌اند. این مساله موجب شده بیشتر کسانی که ردصلاحیت می‌شوند، افراد مستقل، تاثیرگذار، صاحب رای و دارای پایگاه اجتماعی باشند. 

مهدیار سعیدیان پزشک متخصص پوست و موی ساکن مشهد، یکی دیگر از رد صلاحیت‌شدگان این انتخابات است. او دهم شهریورماه پیامکی مبنی بر رد صلاحیت دریافت کرده. سعیدیان که همین امسال به‌ عنوان پزشک نمونه انتخاب شده، می‌گوید من چطور پزشک نمونه‌ای هستم که رد صلاحیت می‌شوم؟: مساله مهم این است که سازمان نظام پزشکی به‌ سمت سیاسی‌انگاری پیش می‌رود. انگار سعی دارند کسانی انتخاب شوند که حرف گوش‌کن و خنثی باشند. با این روند سازمان نظام پزشکی به‌ سمت مطیع و بیشتر حاکمیتی‌ شدن پیش خواهد رفت. او هم می‌گوید، بعید نیست که داشتن پیامک حجاب، دلیلی برای رد صلاحیت پزشکان زن باشد: از آنجایی می‌گویم بعید نیست که از همان‌ موقعی که طرح دارویار اجرا شد، یکی از معیارها برای دادن دارو به داروخانه‌ها این بود که شکایت نداشته باشند. یکی از معیارهای مهم‌اش رعایت حجاب است که در نظرات معاونت درمان دانشگاه‌های علوم پزشکی اعمال می‌شود.

با تمام این گمانه‌زنی‌ها اما هنوز هیچ دلیلی برای رد صلاحیت‌شدگان به خودشان اعلام نشده. به‌ گفته هادی یزدانی در جلسات هیات‌ نظارت هیچ مستند روشنی برای این رد صلاحیت‌ها ارائه نشده است: شخصا سه ساعت در جلسه هیات‌ نظارت اصفهان تلاش کردم تا مستندات رد صلاحیت را دریافت کنم اما پاسخی جز استعلام منفی، داده نشد. درحالی‌که من سال‌ها در حوزه تخصصی خودم در بهداشت و درمان فعالیت داشته‌ام، اظهارنظر علمی کرده‌ام، مقاله نوشته‌ام و حتی فعالیت سیاسی آشکار و علنی به‌ عنوان عضو شورای مرکزی یکی از احزاب اصلاح‌طلب داشته‌ام، باز هم دلایل رد صلاحیت به‌ صورت شفاف بیان نمی‌شود. صرفا به‌ طور غیررسمی گفته می‌شود که تعهد به احکام اسلام و وفاداری به قانون اساسی زیرسوال رفته است، بی‌آنکه مصادیق روشن ارائه شود.

یزدانی می‌گوید، به همین دلایل است که فرآیند فعلی انتخابات نظام پزشکی نه‌ تنها ابهام‌های فراوانی دارد، بلکه شائبه مهندسی انتخابات را بیش‌ از پیش تقویت می‌کند.

بابک زمانی رئیس انجمن سکته مغزی اما دو پرسش اساسی را مطرح می‌کند: ۱- اصلا ردصلاحیت به چه معناست؟ ۲- چه کسی و با چه معیارهایی، چنین حقی دارد؟ او تاکید می‌کند که باید معیارهای رد صلاحیت به‌ صورت شفاف و عمومی اعلام شود: پزشک کسی است که مسوولیت خطیر درمان بیماران را بر عهده دارد. اگر او برای طبابت صلاحیت دارد، پس چگونه می‌توان صلاحیت اجتماعی او را زیرسوال برد؟ تنها در صورت وجود پرونده قطعی محکومیت اخلاقی یا رفتاری می‌توان فردی را رد صلاحیت کرد؛ نه‌ صرفا به‌ دلایل نامعلوم یا حدس و گمان.

سعیدیان هم می‌گوید، ما فعالان صنفی‌ای هستیم که یا کار رسانه‌ای می‌کنیم یا مستقل و فراجناحی‌ایم: در انتخابات دوره قبل یعنی در سال ۱۴۰۰ هم همین مسائل رد صلاحیت وجود داشت. آن‌ زمان به کسانی که رد شده بودند، گفته شده بود طبق تبصره ۱۰ قانون انتخابات نظام پزشکی، احراز صلاحیت نشده‌اید. برای انتخابات امسال اما به بسیاری از کاندیداها گفته شده؛ شما رد صلاحیت شده‌اید.

از دخالت نهادهای امنیتی تا ناامیدی پزشکان 

بابک زمانی متخصص مغز و اعصاب می‌گوید انتخابات اخیر نظام پزشکی در شرایطی برگزار شد که بسیاری از پزشکان حاضر به کاندیداتوری یا حتی رای‌‌ دادن نبودند: به افراد زیادی پیشنهاد شد نامزد شوند اما نپذیرفتند. خود من هم با وجود درخواست‌های متعدد همکاران، کاندید نشدم. بسیاری از پزشکان فعال به‌ دلیل ناامیدی از اثرگذاری اجتماعی از ورود به انتخابات صرف‌نظر کردند.

به‌ باور او، چنین رد صلاحیت‌هایی ناامیدی موجود در جامعه پزشکی را تشدید می‌کند: وقتی کسانی که سال‌ها در انجمن‌ها و فعالیت‌های صنفی حضور داشته‌اند، رد صلاحیت می‌شوند، پیام روشنی به دیگران منتقل می‌شود که شرکت در انتخابات بی‌فایده است.؛ این موضوع می‌تواند موج جدیدی از انفعال و ناامیدی را در میان پزشکان ایجاد کند.

به گفته این متخصص مغز و اعصاب، جامعه پزشکی بخشی از بدنه تحصیلکرده و جوان کشور است که بیش از هر زمان دیگری نیازمند امید و تغییر است: امروز تعداد زیادی از پزشکان جوان به فکر مهاجرت‌اند. خروج هر پزشک متخصص خلا بزرگی ایجاد می‌کند چرا که این افراد باید در کشور بمانند، آموزش دهند و نسل بعدی را تربیت کنند اما وقتی امید از بین می‌رود، رفتن تنها انتخاب می‌شود. زمانی می‌گوید، بسیاری از کسانی که کاندید شدند، حالا پشیمان‌اند: متاسفانه روند فعلی بیش از آنکه مشارکت ایجاد کند، انفعال را تشدید می‌کند که خطرناک‌ترین پیامد برای آینده جامعه پزشکی است.

لاری‌پور سخنگوی سازمان نظام پزشکی اما می‌گوید، نکته مهم برای رای‌دهندگان این مطلب است که در زمان انتخابات، تبلیغات مختلف از سوی کاندیداهای مختلف و آدم‌های جدیدتر و قدیمی‌تر وجود داشته باشد و تفاوت معیار و ملاک با شعارهایی که ممکن است قابل انجام نباشد هم دیده می‌شود: اما کسانی که دارای کارنامه هستند و در فعالیت حرفه‌ای خودشان هم دارای صحت و ادقان هستند، به‌ ویژه اینکه کسانی با روحیه متهور و شجاعانه بیشتر که در جوان‌ترها به‌ عنوان موتور محرکه و نیروی پیشران و دونده کاری مجموعه سازمان نظام پزشکی هستند، رخ می‌دهد.

او می‌گوید: ما انتظار حضور پرشورتر جوانان را در این دوره هم داریم و از افراد باتجربه، دانشمند و خردمندی که به‌ هر نوعی برای جامعه پزشکی تلاش کردند هم باید در آن حضور داشته باشند. این تلاش چه از بُعد فعالیت‌های اجتماعی موثر برای کاهش بعضی مشکلات جامعه پزشکی، هم در حوزه اقتصادی و معیشتی و هم در حوزه اجتماعی بوده است. از سوی‌ دیگر کسانی که از جان، مال و توان خودشان مصرف کردند و حضورشان موثر بوده، کسانی‌اند که می‌توانند برای صنف موثر باشند و حقوق مردم به‌ عنوان خدمت‌گیرندگان از جامعه پزشکی را هم استیفا کنند.

مهدیار سعیدیان، پزشک ساکن مشهد اما می‌گوید از سال ۱۳۳۸ که سازمان نظام پزشکی تاسیس‌ شده تا الان، ۸ بار قانون انتخاباتش تغییر پیدا کرده است: این سازمان فقط برای پزشکان، داروسازان و دندانپزشکان نیست. اعضای این سازمان شامل ماماها، کارشناس‌های بینایی‌سنجی، فیزیوتراپی و روانشناسان هم می‌شود. همچنین این سازمان، یک سازمان صنفی صرف هم نیست. هم وظیفه حمایت از بیمار را دارد، هم مسائل مربوط به کادر بهداشت و درمان. به گفته او، در این سال‌ها بعد از فرازونشیب‌های بسیار و دخالت دولت‌های مختلف، این سازمان بیشتر شکلی حاکمیتی پیدا کرد تا نهادی صنفی. 

سعیدیان معتقد است، نهادهای امنیتی از همان دوره قبل دخالت‌هایی در انتخابات و انتصابات داشتند: در این دوره، انتخابات به‌سود عده‌ای خاص در حال رقم‌خوردن است. در شهر مشهد؛ گروه‌هایی وابسته به جهاد دانشگاهی، حدود ۳۵ گروه که عضو ثابت نظام پزشکی‌اند، درحالی‌که کارنامه پرباری هم ندارند. آنها از طریق حراست و بعضی نهادهای امنیتی در انتخابات اعمال نفوذ می‌کنند.

به گفته او، در دوره‌هایی در مشهد، فردی هم رئیس نظام پزشکی و هم علوم پزشکی بود و شرایط را طوری رقم زدند که قشر جوان پزشکان سرخورده شوند: این سازمان باید متعلق به همه باشد. قشری که در سال‌های اخیر محبوبیت‌شان را از دست داده‌اند، شروع به تخریب پزشکان کرده‌اند؛ همانطور که این اتفاق برای معلمان و وکلا هم در حال وقوع است. بسیاری از جامعه پزشکی و کادر درمان در کنار مردم ایستاده‌اند و عده‌ای نمی‌توانند این موضوع را تحمل کنند.

این پزشک می‌گوید، بسیاری از پزشکان برای این انتخابات ثبت‌نام و مدارک ارائه دادند و دیدیم همان افرادی که وابسته به حراست‌ها در استان‌های مختلف هستند، اعمال‌ نفوذ کرده‌اند: «افرادی که رد صلاحیت شده‌اند افرادی با سابقه صنفی، با استقلال فکری و برای نسل جوان قابل‌ اعتماد بودند.

هدف، شرکت حداکثری

در حالی انتخابات سازمان نظام پزشکی حرف‌وحدیث‌های زیادی به‌ دنبال داشته که این انتخابات در ۲۲۰ شعبه در سراسر کشور انجام می‌شود و به گفته رضا لاری‌پور سخنگوی سازمان نظام پزشکی این انتخابات، بزرگترین انتخابات نظام‌های صنفی ازنظر حجم و تعداد انتخابات سازمان نظام پزشکی است. او می‌گوید، مجموع افرادی که دارای شرایط شرکت‌ کردن و رای‌ دادن در این انتخابات هستند، بیش از ۳۵۰ هزار نفر است که در رشته‌های مختلف پزشکی، دندانپزشکی، داروسازی، مامایی، علوم آزمایشگاهی و رشته‌های لیسانسیه پروانه‌دار می‌توانند کاندید شوند: هر نظام پزشکی بسته به تعداد افراد رای‌دهنده و افرادی که در مجموعه نظام پزشکی عضو هستند، هیات‌ مدیره‌های ۱۱ و ۱۷ نفره تشکیل می‌دهند. این انتخابات از این‌ جهت اهمیت دارد که سازمان نظام پزشکی به‌ عنوان قدیمی‌ترین و مهم‌ترین سازمان صنفی در کشور تقریبا بیش از نیم‌ قرن از موجودیت‌اش می‌گذرد و از اولین باری که برای آن قانون وضع شد، نزدیک ۸۰ سال زمان می‌گذرد.

او می‌گوید، مطمئن باشید که کار نظام پزشکی صنفی است، سیاسی نیست و تمام تلاش ما این بوده که خارج از نگاه سیاسی این انتخابات برگزار شود: ردصلاحیت‌ها از هر دو طرف بوده و اگر بخواهید سیاسی نگاه کنید، هم افرادی با دیدگاه همراه و هم افرادی با دیدگاه غیرهمراه با دولت، رد صلاحیت شدند. از سوی‌ دیگر دولت پزشکیان دولت وفاق است و ما نگاه هم‌سوی دولت نداریم. نگاه هم‌سوی دولت وفاق است و نگاه هیات‌ نظارت به مساله انتخابات نظام پزشکی به‌ هیچ‌وجه سیاسی نیست. تمام تلاش ما این است که افراد خوش‌نام وارد این انتخابات شوند و همه‌ چیز صنفی باشد.»

لاری‌پوری هم یکی از مسائل برای تائید صلاحیت شدن کاندیداها را رعایت شئون و قداست حرفه پزشکی می‌داند و می‌گوید، به‌ عنوان مثال فردی که شهره به زیرمیزی‌ گرفتن و رعایت‌ نکردن شئونات پزشکی است یا به‌ هر دلیلی رفتار خارج از عرف دارد، اگر برای انتخابات تائید صلاحیت شود، منطقی نیست: چون این فرد می‌خواهد بعدها در شرایطی، تصمیم‌گیر برای کلیت جامعه پزشکی باشد و یکی از اهداف جامعه پزشکی حفظ و حمایت از حقوق توامان مردم و جامعه پزشکی است که کار سخت و دشواری محسوب می‌شود. به‌ همین‌ دلیل در هر انتخابات افرادی هستند که به‌ دلایل بسیار واضحی ممکن است رد صلاحیت شوند.

پزشکان رد صلاحیت‌شده‌ای که ما گفت‌وگو کرده‌اند، معتقدند که رویکرد مستقل‌شان باعث این رد صلاحیت‌ها شده اما لاری‌پور می‌گوید، انتظار می‌رود با نگاه بسیار مثبت سعی شود در انتخابات تنوع و تکثر کاندیداها از هر دسته، گروه، جناح و حزب اجتماعی، سیاسی، فرهنگی و اقتصادی بتوانند شرکت کند. به گفته او، در هر دوره انتخابات بیش از پنج تا ۱۰ درصد کاندیداها رد صلاحیت نشدند و در این دوره انتخابات هم این‌ عدد بیش از دوره‌های قبلی نخواهد بود: این اعداد باید از نظر آماری با دوره‌های پیشین مقایسه شوند.

لاری‌پور خبررسانی دراین‌باره را بحق و منطقی نمی‌داند و می‌گوید، اینکه کسانی که دارای تریبون‌اند صرفا در یک فضای عمومی بگویند تعداد ردصلاحیت‌ها بالا بوده، درست نیست بلکه باید با آمار و ارقام مناسبی این اعداد گفته شود. به‌گفته او، بعضی افراد پیش از انتخابات هم احساس می‌کردند که ممکن است در صلاحیت آنها تردید ایجاد شود و با این‌ حال نامزد و رد صلاحیت شدند و چون گاهی بعضی از این افراد چه به‌ شکل مثبت و چه به‌ شکل منفی شناخته‌شده‌ترند این شائبه را به‌وجود می‌آورد که عده زیادی رد صلاحیت شدند: مگر اینکه مساله برجسته و مهمی در پرونده آنها باشد که مانع تائید صلاحیت افراد شود و اصل بر برائت افراد است مگر آنکه خلاف‌اش ثابت شود.

لاری‌پور می‌گوید، نکته مهم دیگر این است که ما در دوره‌ای برای انتخابات نظام پزشکی قرار داریم که به‌ نظر می‌رسد با حضور یک رئیس‌جمهور پزشک، توجه به نهادهای صنفی به‌ ویژه سازمان نظام پزشکی که یکی از نهادهای مدنی کشور است و به‌ نوعی نماد دموکراسی، مدنیت و اراده قدرت مردم در انجام فعالیت‌هایشان در حوزه‌های مختلف و در اینجا در حوزه درمان و طبابت است، در شرایط ویژه و متفاوت‌تری با حضور ریاست‌جمهوری برگزار شود: این انتظار که دولت به‌ عنوان مجموعه کاری توجه ویژه‌ای به حضور جامعه پزشکی به‌عنوان یک نهاد مهم در عرصه خدمت‌گزاری در کشور داشته باشد، انتظار زیادی نیست.